Приобрел кастет. что будет за использования в целях защиты?

1) кастет - холодное оружие практически без вариантов. основное то, что он предназначен для нанесения повреждений. если будешь носить топор - то это ничего, у него есть хозяйственное предназначение.
2) ношение хо давно декриминилизировано, но адм. ответственность есть.
3а) самооборона имеет правовую защиту по ст. 2 конвенции о защите прав человека и основных свобод, 1950 г. это выше по иерархии, чем конституция.
3б) каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом - часть 2 статьи 45 конституции
3в) право на самооборону даётся ст. ст. 37 и 38 ук
3г) "состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния"
"при защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 ук рф), а также в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 37 ук рф, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу. "
"ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим …
не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица... "
"судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты.
действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства. "
все последние цитаты из:
постановление пленума верховного суда российской федерации от 27 сентября 2012 г. n 19 г. москва
"о применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

я исчерпывающе ответил?