ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Неприобщение иска к уголовному делу
Было слушание по ст. 264 ч. 3 ук. слушание по месту происшествия - ставропольский край, погибший и родственники - санкт-петербург. сперва иск подавался через следователя в спб., однако следователь в ставропольском крае убеждал забрать иск.
предполагая, что иск не будет приобщен к делу - его также отправили почтой непосредственно в суд по слушанию дела. прибыв на слушание, оказалось что в деле иска нет. судья отказал в приеме иска и в процессе слушания. после чего дело было закрыто по амнистии.
на данный момент нам посоветовали подать гражданский иск в суде по месту жительства...
1) как подать иск с привязкой к уголовному преступлению?
2) куда подать жалобу на следователя и судью?
по сути сложилась картинка, что человек убил кормильца семьи, до результатов экспертизы отказывался от своей вины, после признал, ни разу не принес извинений или соболезнований, а просто молча услышал что выйдет по амнистии, освобожденный от всяких обязательств. при том, что фактически расходов на "груз-200", погребение, авиаперелеты на опознание и суды вышли более чем в 200 тыс. руб...
Ответы сообщества 1
Ответить1. зачем вам "привязка" к уголовному делу? в иске просто отразите факт уголовного разбирательства. в гражданском споре принимаются иные доказательства возможной материальной ответственности причинителя вреда.
2.жалоба на следователя- вышестоящему руководителю, для начала.
на судью- в квалификационную коллегию судей того региона, откуда судья.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос