Отказ ехать на освидетельствование на наркотики, не за рулем

Шел пешком, ночью остановили, посадили в бобик, спросили поедешь ли на освидетельствование, типа с виду под травой. я спрашиваю а отказаться можно, они типа да, но тогда поедешь до 15 за неподчинение законному требованию, а так если покажет то меньше. я смекнул что они не случайно взяли, да они и сами потом сказали что не случайно, подумал мне шебуршиться не стоит, были у меня основания сильно переживать дальнейших действий и получить как можно меньший срок в сутках. едем мы в больничку, там соответственно одна полоса как и положено на траве, в протоколе пишут типа нажарил каши и употребил в одиночку, лет 8 назад брали я писал типа шел сорвал высушил скурил, не стал повторяться.
короче они меня задерживают до суда, суд через полтора суток, округляет до 2ух, через двое суток на свободу с чистой совестью.
выхожу и пацаны мне предъяву кидают, типа ты лопух, мог сказать никуда не поеду и ничего тебе бы не было.
мне во-первых очень не желательно кипишь дальше поднимать и права качать, реально были на то причины весомые. к тому же я хотел посмотреть что у них на меня есть. я то дурачка врубил, но и они тоже, у них было что по серьезней мне предъявить на допросе, они так по легкому собаки.
поэтому мне в любом случае надо было ехать, даже если был вариант отказаться, но пацаны дальше гонят, а я им типо это вы гоните, мне и по закону не было варианта отказаться.
что скажите? интересует именно вопрос был ли вариант отказаться. да и вообще что скажете?
спасибо