ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Как доказать его вину?
Как доказать его вину? 2010 году мой 13 летний сын покончил жизнь самоубийством.после мы узнали ,что его избили,за то что он украл у них во дворе шоколадные конфеты и вино в бумажной упаковке подумав сок.взрослые пьяные мужчины довели его до самоубийства.они угрожали ему тюрьмой ,требовали деньги.в морге мы сняли в фото все его побои,он был весь избитым.один из них был сотрудником гаи,он присутствовал при избиении,есть три свидетеля подтверждающих его присутствие,но он сделал себе алиби якобы он был на дежурстве.сделал протокол задержания мотоцикла.он подал на нас в суд за клевету. но нас оправдали ,сейчас хочет подать на мою дочь за ложный донос.как нам выяснить,что эти протоколы подлинные ,а не подделанные.кому обратиться ,чтобы провели экспертизу на подлинность документов? пожалуйста помогите советами,я не хочу ,чтобы моя дочь получила судимость,ведь ей всего 19 лет.
Ответы сообщества 1
Ответить
Ни как: закон требует систематичности действий виновного при унижении человеческого достоинства. Эти действия могут состоять, например, в распространении клеветы, оскорблениях, травле, направленных против лица, покончившего с собой. Единичный случай оскорбления или клеветы, по общему правилу, недостаточен для привлечения лица к уголовной ответственности за доведение до самоубийства.Характер действий потерпевшего при доведении до самоубийства позволяет также судить о наличии или отсутствии причинной связи между действиями виновного и самоубийством. Такие действия являются звеном в причинной связи данного преступления. При этом в любом случае должно быть установлено, что самоубийство или покушение на него последовали в результате действий, совершенных лицом, обвиняемым в доведении до самоубийства. По определению подлинности документов и времени их составления проводят две экспертизы - графологическую и физико-химическую на предмет определения времени составления документа о наличии или отсутствии в документах исправлений, затирок, приписок, изменений. Для привлечения за заведомо ложный донос необходимо, что бы лицо его совершившее было предупреждено о том, что оно несёт ответственность по статье 306 УК РФ, если этого не было или лицо полагало, что сообщение о преступлении имело место, то его не возможно привлечь за заведомо ложный донос
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.