ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Нарушают презумпцию невиновности.
Нарушают презумпцию невиновности. Ст.49 Конституции РФ, "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого". На меня написал заявление человек, который обвиняет меня в том, что я сломал ему ногу. Однако после стычки, он весь вечер бродил по двору и обратился ко врачу, только утром. Следствие считает его показания правдоподобными. Скажите, можно ли считать неустранимым сомнением в моей виновности тот факт, что документально не подтверждено, что перелом был получен именно в этой драке И можно ли написать заявление или жалобу что дело возбуждено по неправдоподобной причине с просьбой прекратить преследование. Могу ли я отказаться от дальнейшего участия в допросах и очных ставках по причине несогласия с действиями следственных органов и что считаю свое время слишком дорогим для такого тупого времяпрепровождения? А до суда, дело возможно закрыть?
Ответы сообщества 1
Ответить
Дело не закрыть, так как травма средней тяжести. В нашей стране органам правопорядка совсем не требуется что-то дополнительно расследовать, поэтому они пользуются тем, что у них есть, а именно заявлением пострадавшего. Потом Вам не помогут ни какие ссылки на презумпцию и т.п, можете мне поверить. Поэтому сами найдите одного или двух свидетелей, что после стычки они видели, как терпила где-то ходил по пересечённой местности, лучше, если пьяный, лучше если падал. Тогда к вам и претензий на суде не будет.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.