На гражданина заявили в суд, что он, именно он сломал скулу

А в первоначальной экспертизе лишь ушиб головы, через месяц появляется перелом, а уже ещё через месяц ( 3 месяц ) появляется разрыв скулы ) на этом и строят обвинение, разве верно? ведь кто уверен, что именно тот человек и нанёс эту травму...