Вопрос для юристов об убийстве и непредумышленном убийстве в пояснении сам вопрос !

Непредумышленное убийство - это когда не знаешь, что творишь, и от этого гибнет человек. например - на стройке кирпич уронил случайно, а он возьми да убей кого-то внизу.
а твой случай - это не оказание помощи человеку, находящемуся под угрозой для жизни. но если человек тебя ни о чем не просил, или ты не видел грозящей ему опасности, и он упал - ты не виноват. если просил и ты не мог ему помочь, потому что и сам мог бы погибнуть - ты тоже не виноват. если он просил помочь, а ты мог помочь, но не помог - тогда виноват. если ты видел что ему угрожает смерть, но ничего не сделал, наверное будет невозможно доказать, что ты четко понимал, что человеку угрожает смерть и он нуждается в твоей помощи, или мог посчитать, что ситуация угрожает и твоей жизни и поэтому не помог.
так что тема очень сложная. усложняем задачу. стоит несколько людей, как в твоем вопросе. и человек падает. как будет распределяться, и будет ли ответственность? и в каком порядке? кто ближе стоял, тот и отвечает больше?

вот для этого и существует суд, чтобы все эти головоломки распутывать, исходя из каждой конкретной ситуации.

для полноты картины почитай вот это:
http://sci-book.com/pravo-ugolovnoe/statya-112-neokazanie-pomoschi-litsu-82879.html