Справедлив ли приговор девушке? (подробности внутри). потерял веру в справедливость, узнав о таком.

Ситуация: дети лет семи-восьми играли во дворе "в ножички" (втыкали их в землю), но по сути это были даже не ножички, а самые настоящие ножи (не знаю, кто им их дал). мамаша одного из них сидела на скамейке поодаль. мимо детей шла девушка. одному мальчику не понравилось, видите ли, что она прошла и помешала ему играть, он подбежал к ней и пырнул ножиком в ногу (выступила даже кровь немного у нее, глубокая царапина). девушка за это дала ему пинка (он покачнулся вроде, но не упал, телесных повреждений не было). однако мальчик заорал, и снова полез на нее с ножом, она уворачивалась, и больше не била его. тут подлетела его мамаша, и начала орать на девушку, а та на нее. начался скандал. потом мамаша подала в суд. и вот я узнаю, что этой девушке дали год условно, признали виновной. я в шоке, честно говоря. за один пинок в ответ на глубокий порез, год условно. на мой взгляд, по справедливости это девушка, наоборот, могла обратиться в травмпункт, и засудить мамашу ребенка. а что с юридической точки зрения? (на суде меня не было, поэтому всех подробностей не знаю, как там шло разбирательство). просто интересно.