ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Не вопрос а прикол из жизни. приговор ч. 3 30, 228.1 и 228 ук рф. нет закупщика, экспертизы, вещдоков, прямых свидетелей,
Для дополнительного удивления с жулика взысканы расходы по проведению экспертиз, а за выданную в ивс в ходе допроса (рассказал что еще есть заначкв) наркоту, а потом показал в ходе проверки показаний где хранил (без него не нашли) 2 года реального. общий срок 4г. 2 м.
Ответы сообщества 1
ОтветитьСам выдал
что тут удивляться?
опера/следователь молодцы -развели на добровольную выдачу
это не оружие -добровольно выдал - освободили от ответственности, тут только смягчение
а без чтения приговора, мнение что без улик осудили - звучит не очень, пишете без экспертиз -а потом пишете взыскали стоимость экспертизы
ну а дали очень мягко, по 228,1 - там от 4 лет и много больше :) учли, что сам выдал!
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос