Симуляция нападения

Симуляция нападения Недавно в моем районе произошла ситуация-2 друга поссорились из-за девушки. После чего ,по версии следствия,один напал на другого,в потасовке разорвал ему футболку и поставил синяк,после чего злой взялся за нож и сквозь зубы скрежеща сказал:"убью",но не успел воплотить свои намерения в жизнь,так как второй взял сковородку и ударом по голове убил парня с ножом! И его не посадили!Это правильно?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Я сейчас мысленно представил всю эту картину. Во-первых, кто убил, сам спровоцировал драку. Во-вторых, тот, кого убили, достал нож, пригрозил убить, но пока ещё не начал на него нападать. Как такового действия нападения с ножом не было и поэтому он не имел права на него набрасываться со сковородкой. Вот если бы тот набросился на него с ножом и тот бы отмахивался сковородкой, то вины его бы в этом случае не было. И то бы рассматривали. Если тот, кто с ножом прекращает им размахивать, то другой обязан тут же прекратить драку. В ихнем же случае человек с ножом даже и не начинал ещё драку, а только пригрозил. Так что посадили его правильно. Ещё хочу сказать, если бы у одного был бы нож, а у другого нет и была бы у них драка в полном ходу и тот, у кого нож убил безоружного, то того с ножом тоже бы посадили, так как драка была в неравных условиях.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145130 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144505 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144315 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144024 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144379 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю