ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Как поступить, нужно ли идти на мировое соглашение?
Год назад на несовершеннолетнего сына напал пьяный мужик, пнул его, сын ударил его в лицо. после этого мужик (48 лет) вдвоём с женой свалили сына на землю, избивали ногами. затем почти без сознания затащили к себе в квартиру, вымогали деньги. расписка сохранилась. из документов- у нас смэ-лёгкий вред с последствиями ( сотрясение гол. мозга). у того справка с поликлиники о якобы повреждённом носе., смэ нет. в милиции есть его отказ от прохождения смэ. в общем всего статей у него 115.163, и грабёж. в милиции дело затягивают, чувствуется корыстный мотив. теперь обидчик нанял адвоката и подал встречное в мир. суд по 116 ч1. на сына. и теперь заставляют нас забрать заявление в милиции, тогда они заберут своё и написать мировое согл. у нас 2 свидетеля, которые видели, что мужик напал первый. как нам лучше поступить?
Ответы сообщества 1
Ответить
Какая тяжкая статья вы о чем? о каком подкупе вы говорите, почему у вас такие вопросы то возникают. вы же сами в своём вопросе написали что на сына напали и сын так же нанес удар мужику, ст116 это побои то есть причинение физической боли, то есть может вообще синяков нет, ну вот к примеру схвачу я за волосы кого то, все побои. действия вашего сына даже если он оборонялся квалифицированы верно. а вот действия мужика, под вопросом, я всей ситуации не знаю, да 163 усматривается, почему 161, что он деньги отобрал у ребёнка, если отбирал и бил то почему 115 и 161? мой совет наймите адвоката. по 116 на применение не идти, в суде с хорошем адвокатом сойти или попробовать сойти на самооборону, мужика наказывать по пробном ибо нечего.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.