Вопрос к юристам, судьям, милиционерам и всем всем всем)

Помогите решить спорный вопрос! ситуация следующая. два человека совершают кражу некоторых вещей. спустя время, милиция, находит эти вещи у первого вора. первый вор, говорит что он совершил кражу со вторым вором. милиция задерживает второго вора, и тот говорит, что ничего не знает, ничего не крал, это клевета, отпечатков моих нет, вещи нашли не у меня. доказательств против второго вора, никаких, кроме слов первого. послужат ли эти слова, причиной для наказание второго вора? презумпция тут в тему? гуманитарии спорят, нужно авторитетное мнение профессионалов) )