Гражданское и уголовное право

Здравствуйте! помогите разобраться в следующей ситуации: я истец в гражданском процессе, решение вынесено на 60% в мою пользу. те 40% в которых мне отказано основываются не на документах, а на показаниях свидетеля, так вот этот свидетель в своё время пописал несколько документов, причём в трёх документах подпись похожая на его подпись, а других трёх документах на основании которых отказано мне в тех упомянутых 40%, даже не вооружённым глазом видно, что подпись коренным образом отличается. данного свидетеля опросили по этому факту, на что он сказал, что все подписи его, а так они изменились в связи с изменением его настроения, т. е. настроение у него изменялось трижды и именно перед подписанием так выразиться того самого контрольного документа. мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, суд его отклонил без права обжалования определения вынесенного по этом поводу. как мне подать заявление по 307 ст. ук, при этом я же не эксперт и не пострадать по 306 ук