ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Вопросс юристам уголовникам
Представьте ситуацию телевизионщики решили разыграть народ и подстроили розыгрыш с зомби
в подъезде стоит гроб чел проходит мимо него тут крышка гроба отваливается и из гроба выпрыгивает загримированный в зомби актер )
ну и наш чел с испугу его и убил
на лицо убийство но убийство то не простое чел ведь не думал что его разыгрывают и снимают на камеру он реально думал что это зомбяк пришел чтобы сожрать его мозги а накануне он смотрел рассвет мертвецов ромеро и вообще чел впечатлителен
так что выходит убийство в состоянии аффекта при явной провокации жертвы или я не прав?
Ответы сообщества 1
Ответить
Это не аффект, а необходимая самооборона. если превышения ее пределов не было - ответственности не будет, если было - будет отвечать за убийство, совершенное пр превышении пределов самообороны - ст. 108.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.