Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Можно ли сесть за ритуальное убийство?

Москва36 просмотров1 ответ

Каждый хоть краем уха слышал про колдунов, медиумов, экстрасенсов и прочих леших.. . что ходить рядом - битва экстрасенсов.
так вот вопрос - если подобный гражданин своими сверхспособностями приводит другого человека к смерти. при том, никак не контактирует с ним, не применяет никаких физических воздействий на жертву. лишь посредством своих медитаций и заклинаний (ну допустим сей факт! ) жертва погибает. и данный тип открыто в этом признаётся - что это он наколдовал, и он убил! далее он подобным же образом может совершить ещё пару тройку подобных актов,.. .

так вот как с т. зр. ук рф можно всё это дело оприходовать? причинно-следственной связи проследить практически невозможно, т. к. колдовство и тому подобное не признано наукой. но если это дело регулярно повторяется и человек в этом открыто признаётся? ? ничего плохого не подумайте! просто интересно стало.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Нечто подобное описывал еще а. п. чехов в рассказе "смерть чиновника" ведь на экзекутора червякова никто не покушался, он умер от впечатлений и собственных умозаключений при контактах с генералом бризжаловым. были случаи смерти после "проработки" на собраниях, публикации в фельетонах и т. п. но во всех этих случаях не никакой причинно-следственной связи между происшедшим фактом и летальным исходом, следовательно и нет состава преступления. а собственное признание "типа" - это вовсе не доказательство. жертвами подобных случаев могут стать только психически неполноценные люди - нормальный человек просто не воспримет всю эту ересь.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить