ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Почему тотально не применяется детектор лжи? ведь вероятность его ошибки гораздо меньше, чем просто суд.
Задаёшь человеку вопрос "ты убил такого-то и такого-то? " и всё ясно, кто перед нами. слышал, что там составляются сложные тесты, ну так это всё равно быстрее, чем просто вести расследование и беспристрастно.
Ответы сообщества 1
Ответить
По нашему законодательству, данные, полученные с использованием детектора лжи, не являются доказательствами. они лишь служат ориентирующей информацией. и тем более, 100% правды он не показывает. если помните, в начале 90-хгг. была программа по телевизору, когда известных политиков подключали к детектору и задавали им вопросы каверзные. у многих показывало ложь и неправду, только у генерала (вроде это лебедь был) все ответы были правдивыми. при определенной подготовке можно "обманывать" аппаратуру. в интернете можно найти пособия как обмануть детектор.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.