Пишу со слов

Ехал ночью на плохо освещаемом участке дороги на машине выпивший, хотел совершить маневр (поворот налево) через полосу встречного движения (маневр разрешен разметками и знаки) но не увидел минимотоцкл (ехал миник как раз по встречки) т. к. он ехал на габаритах (очень тусклых) случилось дтп в котором пострадал водитель миника. у него вывих бедра и перелом тазовой впадины. а у пассажира который был с водителем миника ушиб. что будет если они подадут в суд? по сути я нарушил одно правило пдд-я выпил, а они нарушили 5 правил; были без документов на тс; ехали вдвоем хотя ездить вдвоем запрещается на мопедах-это из пдд; ехали более чем метр от обочины; водитель был без шлема; не горел ближний свет фар из за которого я их не увидел. консультировали два разных адвоката один сказал что можно легко доказать что авария произошла из-за них так как у них не был включен ближний свет фар а если доказать что они виновники дтп то не какой уголовной статьи ты не получишь и лечение с моральной не будешь оплачивать, а другой адвокат сказал что мол якобы тут уже по-любому ты виноват т. к. выпил и не важно сколько; вопрос -кто же все таки прав из адвокатов, кому больше верить?