Помогите, как защититься человеку, которого оклеветали, обвинили в изнасиловании?

Помогите, как защититься человеку, которого оклеветали, обвинили в изнасиловании? Брата обвинила падчерица 14 лет в изнасиловании. Экспертизы это не подтверждают! психологические тесты показывают, что он адекватен и здоров, для людей опасности не представляет. Против него единственное косвенное доказательство - его отказ от детектора лжи (он отказался, так как ждать нужно пол года, а значит всё это время быть под стражей) Все говорят, что судебная система нашей страны построена так, что суд всегда на стороне ребёнка, и результаты экспертизы в данном случае ничего не решают, всё зависит от показаний ребёнка. Его взяли под стражу (до суда) только со слов жены "он нас убьёт"....несмотря на ухудшение здоровья и хороших результатов психологической экспертизы "приказ свыше" его не отпускать. Родной отец девочки работает в краевом управлении внутренних дел. Девочка уверена, что его посадят на 15 лет, а отец сделает всё, чтобы он оттуда живым не вышел! девочка была неуправляемой. мать не справлялась с её воспитанием. отчим контролировал её поведение. Возможно, это месть за жёсткий контроль. всё что у нас есть - это отрицательные характеристики учителей, психологов, одноклассников девочки. В самом начале были показания матери против неё, но потом она их сменила на показания против мужа. был случай, когда она в 13 лет так же оклеветала юношу, сказав. что беременна от него, отомстив, за то, что была им отвергнута. Мы знаем, что она не ночевала дома и не была неприступной. но об этом только говорят, но доказать мы это не можем, так как никто не хочет подписывать себе статью и сидеть вместо него! Почему отношение в СИЗО к нему жестокое? он же не виновен? и суд не признал его виновным? что нам делать?как защитить брата?неужели, правда, что всё безнадёжно, как ему сказали?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
С каких это пор детектор лжи играет какую-то роль для доказательной базы в уголовном процессе.. детектор лжи не является доказательством для следствия или суда, т.к. он может и ошибаться и его можно обманывать. Если бы сведения полученные через детектор лжи являлись бы доказательством, то все пользовались бы им и суд и следователь. Однако его отказ от его прохождения может вызвать сомнения у следствия, на что следователь и может сослаться в обвинении и тогда суд обязательно спросит у вас - почему отказались!?) И все -таки, почему он отказывается?)
0 2

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю