Так любопытно стало

Так любопытно стало Недавно был суд по ст119 ч1,обидчика простилИ (дело закрыли) для улики или доказательства изъяли нож.(полиция до суда) и вот стало любопытно-суд был,дело закрыли,А КУДА НОЖ ДЕЛИ,ПОЧЕМУ НЕ ВЕРНУЛИ ХОЗЯЕВАМ. ЭТО ПРОСТОЕ ЛЮБОПЫТЬСТВО ЧТО ЧЕГО ДА КАК
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
В итоговом решение суда - приговоре, или как в Вашем случае - постановление о прекращение уголовного дела. Судья должен был решить судьбу вещественных доказательств - это как правило 2 варианта: 1) вернуть владельцу, 2) уничтожить. Подробно этот вопрос урегулирован в ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Обратите внимание на п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагаю, что в данном случае нож, как раз и был орудием преступления (им собственно и угрожали). Так что никто нож не вернет, а его просто уничтожат.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149767 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149199 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149115 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148830 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149112 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю