Вопрос по Общей части Уголовно права про обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Вопрос по Общей части Уголовно права про обстоятельства, исключающие преступность деяния. Никак не могу понять, чем отличается обоснованный риск от крайней необходимости?Читать я умею, но чем конкретно они отличаются понять не могу. Кто-нибудь может дать пример и того и другого?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Могу обоснованный риск это когда человек предполагает что его действия не повлекут негативных последствий а крайняя необходимость это вызванная необходимость какими то внешними обстоятельствами к примеру человек во время пожара спасает ребенка но причиняет имущественный вред разбивает окно или дорогую дверь
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145928 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
145302 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
145134 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144805 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
145193 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю