Подсудное дело

Всё нужно доказывать. как он докажет, что вы его не однократно выводили поговорить? только если вы сами это не подтвердите или если подтвердят (желательно не менее двух) свидетелей. и так во всём остальном. кстати, ну ходили поговорить и что? вы его не били там, руки не ломали, к трубе не приковывали, а если это было то пусть доказывает, вы же его там убеждали словесно, что бы он перестал заниматься ерундой. а в ответ он толкал, наносил удары, хотя это тоже надо доказывать. вы сходите в судмедэкспертизу и снимите побои, все у кого есть синяки и дырки от отверток, это как раз одно из доказательств и встречный иск подайте. а на суде заявите, а где у него синяки и переломы? где заключение судмедэксперта? и вообще, суд это не игра в "верю-не верю", повторю, что если ваш боец обвиняет кого либо в нанесении побоев, то он должен это доказывать, а суд должен рассматривать только доказательства.