Будет ли преступление на суде считаться менее тяжким, если оружие вора-налетчика при ограблении было незаряженным?
Просмотрен 85 раз
Задан 2011-05-23 11:55:36 +0400 в теме "Уголовное право" из г. Москва
Задан 2011-05-23 11:55:36 +0400 в теме "Уголовное право" из г. Москва
Будет ли преступление на суде считаться менее тяжким, если оружие вора-налетчика при ограблении было незаряженным? То есть, целью было именно запугать, а не нанести увечья или убить.
Ответов (1)
Роман Альбертович Лепехин
Этот юрист из города Москва
2011-05-23 11:55:37 +0400 Сообщить администрации
2011-05-23 11:55:37 +0400 Сообщить администрации
Очень сомневаюсь, что человек при нападении кричал потерпевшему, что-то типа: "не боясь, ружье-то у меня не заряженное, я тебя только попугать хочу". Так что тут очень важным будет восприятие потерпевшего этой ситуации т.к. он то явно думал, что ружье заряжено и ему грозит именно смерть. Сам факт того, что оружие было не заряженным возможно и учатся судом, но не значительно, при этом не повлияет на квалификацию содеянного (как минимум по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, совершенный с применением оружия) и на назначаемое наказание.