ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Можно ли к заявлению в полицию о мошенничестве предоставить записи тел. разговоров!
Можно ли к заявлению в полицию о мошенничестве предоставить записи тел. разговоров!
Ответы сообщества 1
ОтветитьПредоставить можно принимать их не обязаны экспертизу назначать никто не будет ибо доказательства получены не законным путём конституция российской федерации содержит норму: “при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона” (ч. 2 ст. 50 конституции). это положение конкретизировано в ст. 75упк рф. доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 упк. из этого записанного в ч. 2 ст. 75 упк правила следует, что не только обвинение, но и доказывание любых иных обстоятельств, в том числе и смягчающих ответственность обвиняемого или освобождающих его от ответственности, должны основываться на допустимых доказательствах. закон устанавливает следующие условия признания доказательства допустимым: 1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство; 2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 упк, а в указанных в законе случаях — из определенного вида источника (ч. 2 ст. 84 упк); 3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство; 4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия. очевидно, что законные средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне. в уголовном процессе круг источников доказательств ограничен. в частности, не имеют значения доказательств, не обладают свойством допустимости сведения, полученные из анонимных источников, показания лиц, которые не могут указать источник своей осведомленности.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос