Вообщем вляпался я случайно в такую вот историю.

Вообщем вляпался я случайно в такую вот историю. в общем вляпался я случайно в такую вот историю. после подруги подходил я к метро, и встретил там своего старого друга со школы. мы разговорились с ним, зашли в метро и поехали. на выходе, у него из ноги выпал сверток (потом как оказалась 12г наркотического вещества с присутствием дживиаша ст228,часть 2) это заметила полиция и предложила пройти с ними. друг побежал, я стоял намести т.к у меня не чего не было. друга поймали и привили в наручниках. меня обыскали у меня не было не чего запрещенного записали мою фамилию и сразу отпустили. так вот в чем проблема. друг сказал. что в объяснительной эти 2мента написали, что мы были в наркотическом опьянение, хотя не чего подобного не было. вопрос, что мне может за это быть? и если по их словам я был в "наркотическом" опьянение имели ли они вообще право после обыска меня сразу отпускать? во 1ых, стр моей подруги какая разница с чего задавать? во 2х было это около 2месяцев назад, мне делать не чего тут это все просто так писать? в 3их не можете адекватно ответить на вопрос молчите на дальнейшие ответы не в тему отвечать не буду. ганс петров, говорю после того как меня обманули и не чего не нашли меня сразу отпустили, друг остался там в наручниках в метро сидеть у них. он щас к следователю ходит и вчера мне сказал, что те кто нас задержали написали, что мы были в наркотическом опьянение.