ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Юридич.этика. как понимать право обвиняемого на ложь -?
Юридич.этика. как понимать право обвиняемого на ложь -?
Ответы сообщества 1
Ответитьобвиняемый и подозреваемый должны быть свободны в принятии решения о том, давать ли им показания и какие именно. требовать от человека изобличать самого себя — значит вступать в противоречие с презумпцией невиновности. отсутствие уголовной ответственности обвиняемого за заведомо ложные показания и "право на ложь" — разные вещи. отсутствие обязанности говорить правду под угрозой юридической ответственности нельзя смешивать с правом лгать.правдивость — нравственный принцип, и никакого исключения для уголовного процесса закон не делает.речь идет, очевидно, не о праве на ложь, а об отсутствии уголовной ответственности за ложные показания, что, конечно, не одно и то же! так подсудимый себя защищает - ему ж в тюрьму тож неохота!
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос