Имеет ли право адвокат подсудимого по делу частного обвинения, требовать сначала заслушать свидетелей обвинения, не

Имеет ли право адвокат подсудимого по делу частного обвинения, требовать сначала заслушать свидетелей обвинения, не называть фио своих свидетелей, а потом говорить - мы сначала свидетелей обвинения послушаем, а потом будем думать кого вызвать со своей стороны? т.е. он может нести любую пургу-то - профессия такая, но насколько законен такой подход?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Процедуру приведения доказательств в отношении обвиняемого, признанного виновным, открывает сторона обвинения! , первым высказывается обвинитель, а за ним защитник. Первой доказательства суду представляет сторона обвинения, после исследования которых исследуют­ся доказательства, представленные стороной защи­ты. Очередность исследования доказательств опре­деляется стороной их представляющей (чч. 1, 2 ст. 274 УПК РФ). В частности, в соответствии с уголовно-процес­суальным законом, вынося постановление о назна­чении судебного заседания без проведения предва­рительного слушания, судья разрешает и вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, пред­ставленным сторонами (п. 4 ч. 2 ст. 231 УПК РФ).
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145592 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144945 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144763 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144452 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144812 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю