Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Имеет ли право адвокат подсудимого по делу частного обвинения, требовать сначала заслушать свидетелей обвинения, не

Москва · 13.05.2011 · 122 просмотров

Имеет ли право адвокат подсудимого по делу частного обвинения, требовать сначала заслушать свидетелей обвинения, не называть фио своих свидетелей, а потом говорить - мы сначала свидетелей обвинения послушаем, а потом будем думать кого вызвать со своей стороны? т.е. он может нести любую пургу-то - профессия такая, но насколько законен такой подход?

Ответы сообщества 1

Юрий Игоревич Назаров13.05.2011

Процедуру приведения доказательств в отношении обвиняемого, признанного виновным, открывает сторона обвинения! , первым высказывается обвинитель, а за ним защитник. Первой доказательства суду представляет сторона обвинения, после исследования которых исследуют­ся доказательства, представленные стороной защи­ты. Очередность исследования доказательств опре­деляется стороной их представляющей (чч. 1, 2 ст. 274 УПК РФ). В частности, в соответствии с уголовно-процес­суальным законом, вынося постановление о назна­чении судебного заседания без проведения предва­рительного слушания, судья разрешает и вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, пред­ставленным сторонами (п. 4 ч. 2 ст. 231 УПК РФ).

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.