Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Судья назначила экспертизу по дорожно-транспортному происшествию эксперту трассологу, а среди вопросов для экспертизы

Москва90 просмотров1 ответ

Судья назначила экспертизу по дорожно-транспортному происшествию эксперту трассологу, а среди вопросов для экспертизы есть такой: "какие травмы пешехода возникли от контакта с автомобилем?". и как известно на такие вопросы должент отвечать судебно-медицинский эксперт (вопрос связан с телом человека). то есть экспертиза назначена не тому эксперту. по каким основаниям и что можно обжаловать, потому как судья по факту стремится к отсутствию ответа на вопрос для экспертизы?

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Часть 1 статьи 85 гпк рф: эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. бесплатную юридическую консультацию профессиональных юристов можно получить в интернете по адресу юк-грань.рф/консультации (в том числе, он-лайн, через видеосвязь). единственное – консультации предоставляются по предварительной записи, лишь в исключительных случаях незамедлительно.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить