Пьный водитель совершил наезд на пешеходов,в результатетяжкие телесные,дело закрыли как так?

В ходе следствия опрошены удобные свидетели,фальсифицированы документы,при следственном эксперементе не указаны существенные факты,например тормозной путь свыше 30метров,наличие освещения перекрестка,наличие на потерпевших одежды со светоотражающими элементами,что водитель был пьян(результат мед.освед.) отсутствие тротуаров,повреждение автомобиля,вплоть до пробитого радиатара,ит.д кроме этого первичные бумаги по адм делу,пьянству за рулем,и привлечением к ответственности виновного судом,ввиде лешения права управления,в ходе следствия исчезают часть документом в частности протокол осмотра места дтп.в результате дело закрывают по результатам заключения экспертной коммисии,мотивируя тем что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд.где справедливость,что мне делать?