Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Можно ли доказать, что я не виновна?

Москва · 15.04.2013 · 55 просмотров

Можно ли доказать, что я не виновна? я пострадавшая, подсудимая взяла у меня в долг деньги в сумме 9 тыс. руб.без расписки и обещала вернуть,через 3 дня. но когда я потребовала свои деньги она ответила, что у меня их не брала, до этого она моей маме ответила по телефону, что деньги у неё в наличие и отдаст вашей дочери сегодня. когда я стала требовать свои деньги, подсудимая оскорбила меня нецензурной бранью,как меня так и мою маму(которую она не разу не видела) я не выдержала её хамское поведения и чтобы остановит слегка ударила один раз по щеке, а она с размаху сильным ударом воткнула колпачок авторучки, проломив мне черепную кору головы. в больнице врач извлек колпачок и зашил рану. была на больничным целый месяц, так как сильно болела голова и шея (было давление). сейчас уже второй год в г. копейске, челябинской области длится у мирового судьи участка № 2 судебный процесс. я пострадавшая не могу нанять себе платного адвоката, так как я одна воспитываю двух несовершеннолетних детей, без алиментов и помощи от государства. бывший муж вот уже как в розыске с 1999 г. она наняла себе адвоката за хорошие деньги, которые оплачивает её отец из пенсии. сейчас на суде она со слов защитника (адвоката) говорит, что я её ударила кулаком в лицо, и у неё покраснела и распухла щека, а потом я её схватила за волосы. пол тора года тому назад, когда произошло это событие, её забрали в полицию, а меня в больницу, она говорила в полиции совсем другое, когда её допрашивали, у неё щека не была красной и опухшей (её не возили в больницу на обследования, так как щека была нормальная). сейчас они с адвокатом, через пол тора года подали на меня встречное заявление по привлечения меня ч.1 ст.116 упк рф. 03.01.2012г. я подала на неё заявление о привлечение её к ч.1 ст 115 упк рф . после этого её заявления без всякого разбирательство, меня привлекли уже из пострадавшей в обвиняемую. сейчас дело будит слушаться 26.04.2013г. я у суда прошу, ходатайство об необходимости проведения дополнительных следственных действий, так как за все это время судебного процесса не один мировой судья и дознаватель не проводил следственных действий. сейчас подсудимая стала давать ложные показания на суде со слов ее защитника, что бы ее не осудили, а осудили меня. хочу узнать, за что, я еще и пострадавшая и буду еще и подсудимая. прошу вас, помочь мне, как правильно доказать мою не виновность, я её не ударяла сильно как она говорит кулаком в лицо и не хватала ее за волосы. я только слегка ударила один раз пощечину, чтобы её привести в нормальные состояние, чтобы не оскорбляла нецензурной бранью, как меня так и мою маму.

Ответы сообщества 1

Роман Альбертович Лепехин15.04.2013

Дела частного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ук рф (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои). это дела частного обвинения, так как они возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым в данном случае лицу (потерпевшему) предоставляется возможность самому решать, насколько серьезно затронуты его права и законные интересы, какова степень причиненного ему ущерба и хочет ли он обращаться по этому поводу в органы правосудия для привлечения к ответственности виновного. поэтому такие дела относятся к делам частного обвинения. по делам частного обвинения потерпевшим может быть признано лицо, которому преступлением причинен или мог быть причинен (если преступление не доведено до конца) моральный, физический или имущественный вред. закон связывает возбуждение дел частного обвинения с жалобой потерпевшего, потому что без субъективной оценки лица, в отношении которого совершены те или иные действия, подчас невозможно составить представление о характере и тяжести причиненного вреда. судья, получив жалобу по делу частного обвинения, проверяет наличие законного повода для возбуждения уголовного дела. по делам частного обвинения судья до возбуждения уголовного дела должен принять меры к примирению потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба. в беседе с заявителем и лицом, на кого жалоба подана, судья разъясняет им возможность примирения. примирение следует отличать от отказа от жалобы примирительное производство у судьи должно происходить без активных мер с его стороны к склонению к примирению. примирение должно носить добровольный характер. если примирения не состоялось, судья при наличии достаточных данных выносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении лица, на которое подана жалоба, назначает дело к слушанию. с этого момента это лицо считается подсудимым. судья вручает подсудимому копию жалобы потерпевшего. дело в судебном заседании не может быть начато ранее трех суток с момента вручения подсудимому копии жалобы. эта категория дел очень скандальная, стороны лгут в процессе и поливают друг-друга грязьюю, процедура рассмотрения таких дел у мировых судей длительная. мой совет - наймите платного адвоката. иначе итог будет непредсказуем!

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.