Задача то интересная, а в толк взять не могу... Хотя бы может ли следователь проводить обыск без возбуждения УД?

Задача то интересная, а в толк взять не могу... Хотя бы может ли следователь проводить обыск без возбуждения УД? Расследуя уголовное дело о незаконном изготовлении огнестрельного оружия, следователь проводил допрос свидетеля в помещении инструментального завода, в ходе которого стало известно, что слесарь Авдеев причастен к нелегальному производству самодельных пистолетов. Сейчас он находится в цехе и не исключено, что при нем имеется оружие. Следователь в присутствии начальника цеха и представителя заводского комитета профсоюза после допроса свидетеля предложил Авдееву на рабочем месте выдать все предметы, имеющие отношение к изготовлению пистолетов. Авдеев заявил, что впервые слышит об оружии и никакого отношения к его изготовлению не имеет. Тогда следователь произвел личный обыск и обыск на рабочем месте слесаря. В его комбинезоне был обнаружен почти готовый пистолет, а в ящике с инструментами –заготовки для другого. Следователь составил протокол личного обыска, указав в качестве понятых начальника цеха и представителя профсоюза. Оцените правильность действий следователя. Изложите правила производства обыска, личного обыска и протоколирования его результатов.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
В ч. 1 ст. 184 УПК РФ специально отмечено, что личный обыск производится при наличии оснований, закрепленных в ч. ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ. А в ч. 1 ст. 182 УПК РФ записано, что «основанием производства обыска» является «наличие» определенных «достаточных данных». Юридическое основание личного обыска в случаях, о которых идет речь в ч. 2 ст. 184 УПК РФ, в виде постановления закон оформлять не требует. Тем не менее, рекомендуется это решение закреплять соответственно в протоколе задержания, протоколе обыска в помещении или ином месте или же в специально по этому поводу составляемом протоколе личного обыска . В протоколе обыска следователь (дознаватель) обязан отразить: кому именно предложено выдать предметы (документы и т.п.) и какие именно, были ли таковые выданы, добровольно или нет.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144906 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144251 вопрос, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144037 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143705 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144127 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю