Вопрос адвокатам, судмедэкспертам, следователям и т.п.

Вопрос адвокатам, судмедэкспертам, следователям и т.п. Здравствуйте, хотел бы задать вопрос рентгенологам. Моего брата привлекают по ст. 111 ч 1. УК РФ "тяжкие телесные"- сломал нос парню кулаком. Судмедэкспертиза сделана по рентгеновскому снимку за 2011 год. В уголовном деле имеется объяснение врача: ошиблась в дате (нужно было написать 2012г). Есть подозрения, что экспертиза была сделана по снимкам другого человека. В уголовном деле снимков нет, хотя они являются вещественными доказательствами и возможности ознакомиться с ними. Из изучения истории болезни и по тому как шло следствие создаётся такое ощущение, что тяжесть специально приписали большую, чтобы поиметь денег. Участковый, какой-то другой следователь, который к делу не имеет отношения, шибко настаивали на том, чтобы статья была тяжкая, потому что изначально была как "лёгкие телесные",потом переквалифицировали на другую в ходе следствия. Есть ли возможность увидеть настоящие снимки, , хранятся ли они в архиве медучреждения, могут ли врачи подменить снимки, снимками другого человека. Если врач делает снимок, он как правило на нём пишет серебряными чернилами дату, либо компьютерная программа печатает дату Если дата ошибочная, как происходит исправление? На самом снимке исправляется или как? Как установить истину потерпевшего это снимки или нет. Адвокат есть, работает по делу, в суд пока не передавали, и обвинения ещё не выносили, но мне просто интересно как можно эту ситуацию со снимками решить. Если бы это было начало 2012 года, то я могу допустить, что врач, который весь год писал дату 2011 по привычкев начале 2012 года могла написать 2011 год. Но снимки делались в декабре 2012 и сомнительно, чтобы врач, который ежедневно пишет дату на протяжении всего года на нескольких снимках в день 2012, вдруг написал 2011 год. Это знаете ли не естественно. По себе знаю.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Сломанный нос это менее тяжкие. вообще то это отказной материал с указанием на обращение в суд в частном порядке. конечно по обстоятельствам,но там явно намудрили. нос сломан-это менее тяжкие телесные. участковый обязан отказать в возбуждении,но они тупые и ленивые,с законами явно не дружат.,Пленумов верховных судов не читают.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
183410 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
183232 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
182832 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
182680 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
182828 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю