Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Уголовное право

Осудили не виновных

Москва · 20.01.2013 · 49 просмотров

Осудили не виновных в зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении ряда эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132 ук рф (иные действия сексуального характера с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, совершенные совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении несовершеннолетней) и п. «а» ч. 3 ст. 131 ук рф (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к несовершеннолетней потерпевшей), об этом сообщает су ск по саратовской областс ноября 2009 по декабрь 2010 года четверо подростков насиловали 15-летнюю школьницу, угрожая ей расправой. приговором суда несовершеннолетним назначены наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в воспитательной колонии. вообщем им было по 14 лет, на тот момент, девка была полной шалавой, переспала со всей школой и со все городом, ей это все нравилось, она просила их сама, у любого можно спросить, но крайних сделали их. подтвердит даже видео в суде показывали как она м....урбировала. обратилась лишь через 1,5 год и пошла снимать побои. доказательства лишь его показания и видео, где нет звука и не видно лиц. свидетелей нет. опрашивали всех одноклассников, все высказались в защиту подсудимых. можно ли было вынести такой приговор? могут ли после обжаловании приговора, его отменить?

Ответы сообщества 1

Дмитрий Олегович Павленко20.01.2013

Не мелите чушь! Не может суд вынести приговор только, основываясь на показаниях. 100% была назначена экспертиза. В суде была показа запись как девушка мастурбировала - и теперь она шалава? А вы сами тогда кто? Или сами никогда не рукоблудствовали? ) И еще мне интересно, откуда вы знаете, что показывали на судебных заседаниях, которые по закону проходят в ЗАКРЫТОМ режиме.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.