Каковы доводы следователя и защитника обвиняемого? как должен поступить руководитель следственного органа?

Каковы доводы следователя и защитника обвиняемого? как должен поступить руководитель следственного органа? по уголовному делу о мошенничестве защищающий интересы обвиняемого адвокат с согласия ряда знакомых своего подзащитного, полагавших, что обвиняемый в силу своего воспитания, образования, характера и семейного положения не мог совершить данное преступление, произвел их опрос. результаты опроса он изложил в протоколах, составленных по правилам составления протокола допроса свидетелей, и предложил следователю приобщить их к материалам находящегося в его производстве дела в качестве оправдательных доказательств. следователь отказался выполнить данное требование, пояснив, что во-первых, полученные защитником при опросе данные не имеют значения для уголовного дела, во-вторых, они вообще не являются доказательствами. адвокат обратился с жалобой на действия следователя к руководителю следственного органа, указав в качестве одного из оснований для признания действий следователя незаконными то, что в силу принципа состязательности защитник согласно ч. 3 ст. 86 упк рф вправе собирать доказательства так же, как и следователь, являющийся участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
О какой состязательности можно говорить в уголовном процессе если даже в УПК РФ на следствии нет! Адвокат только и может как: привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; Вот вам и состязательность все следственные действия в присутствии адвоката железные доказательства вины подсудимого в суде!
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145207 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144584 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144410 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144109 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144464 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю