В Сергаче убийца подростка приговорен к исправработам

В Сергаче убийца подростка приговорен к исправработам 22летний парень (умышлено)...Делали все чтобы он сел за решетку надолго. Но ничего не получалось(. ни у кого(.. Следствие длилось примерно пол года. менялось около 3х следователей и прокуроров. В итоге его оправдали(. """"" Прокурор была крестная подсудимого""""" в от Более подробно ----В Сергаче убийца подростка приговорен к исправработам 14 Ноя 2012 Действиям преступника дважды меняли квалификацию Как сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда, в Сергачском районе вынесен приговор 22-летнему местному жителю, который в мае 2012 года застрелил 17-летнего подростка. Напомним, преступление произошло в мае 2012 года в клубе в деревне Каменка Сергачского района. 22-летний молодой человек, попросил 13-летнего подростка сбегать к нему домой, и принести охотничье ружье с патронами. Подросток исполнил просьбу старшего товарища. После этого злоумышленник, зарядил ружье и, направив его в сторону одного из 17-летних подростков, которые также находились в тамбуре клуба, и с близкого расстояния выстрелил. Дробь попала в подростка, и тот скончался в районной больнице. Как сообщает пресс-служба СКР по Нижегородской области, после этого, бросив ружье на месте происшествия, вместе с другими лицами, находившимися в клубе, злоумышленник погрузил пострадавшего в свою автомашину, и привез его в Пильнинскую ЦРБ для оказания медицинской помощи, однако 17-летний потерпевший по дороге скончался. В отношении злоумышленника первоначально было возбуждено уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), затем оно было переквалифицировано на ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ст. 105 УК РФ (убийство). Свою вину в ходе следствия и суда обвиняемый признавал лишь частично, заявляя, что никого убивать не хотел и его действия должны быть квалифицированы, как «неосторожное убийство» (ст. 109 УК РФ). По сообщению облсуда, в ходе судебного следствия суд переквалифицировал действия злоумышленника на ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и назначил ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработанной платы в доход государства. По ч.1 ст. 213 УК РФ подсудимый был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования родителей погибшего подростка. В пользу отца и матери суд взыскал по 200 тысяч рублей каждому в качестве компенсации морального ущерба. Также в пользу матери была взыскана компенсация материального ущерба в сумме 23,5 тысяч рублей и расходы на оплату представителя в суде в сумме 30 тысяч рублей. ВСЕ В ОГРОМНОМ ШОКЕ!. Родители не знают что делать. ПОДСКАЖИТЕ КУДА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ ЧТОБЫ ВСЕ РЕШИЛОСЬ ПО СПРАВЕДЛИВОМУ? У всех уже руки опустились.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Квалификация на первый взгляд верная, а по поводу меры наказания надо сначала знакомится с материалами дела, а потом излагать своё мнение.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182315 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182148 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181687 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181657 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181784 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю