1.Мог ли суд рассматривать уголовное дело? 2.Имел ли право секретарь суда участвовать в суде?

1.Мог ли суд рассматривать уголовное дело? 2.Имел ли право секретарь суда участвовать в суде? Здравствуйте. У меня три вопроса, буду вам признателен, если Вы мне ответите. 1. Уголовное дело построило в Свердловский областной суд, обвинительное заключение, утвержденное прокурором Свердловской области, существо обвинение совершение преступлений в составе организованного преступного сообщества то есть по ст-ст 210, 228, 228.1, 174 УК РФ 1.1.уголовное преследование по ст 210 УК РФ прекращено в виду отказа обвинителя от обвинения, уголовное дело направленно в суд городского уровня. 1.2.по итогам предварительного слушания, судом уголовное дело направленно в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий рассмотрению в суде(пересоставление обвинительного заключения так как оно отражает существо обвинения в составе преступного сообщества). Прокурор подал протест, дело было возвращено в суд городского уровня, кассационной инстанцией указанно"обвинительное заключение не нуждается в изменении, оно конкретизированное, а прекращение уголовного преследования по ст.210 УК РФ лишь уменьшило состав преступлений, а не изменило существо обвинения." Прокурором было изложенно обвинение, частями отредактированное, я заявил в суде, что обвинение мне не понятно, так как в такой редакции обвинительного заключения я не получал и слышу его впервые, суд на месте решил выдать подсудимым текст изложенного обвинения обвинителем в суде. Мог ли суд начинать суд при таких обстоятельствах и что нарушил при этом? 2. Секретарь суда, который вел протокол, был переведен на другую должность, сразу после окончания судебного следствия так как не имел высшего юридического образования, регламент секретарей судебных заседаний согласно приказа Верховного Суда содержит обязательное условие иметь высшее образование. Является ли это основанием отмены приговора по основаниям, что был допущен секретарь не имеющий должной квалификации. О том что у секретаря нет высшего образования стало известно подсудимым, после увольнения секретаря. Наличие высшего образования у секретаря суда, обязательно, в соответствии федерального закона об государственных служищих. Отсутствие высшего образования стало известным уже после вынесения приговора. Потому и отвод секретарю не был подам.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
ВЫ хотите обжаловать решеие суда?! или что?!
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182278 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182120 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181654 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181627 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181752 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю