Вопрос к юристам!!!!

Вопрос к юристам!!!! например, есть допустим один нервный гордый чел. ) у него травматический пистолет. его обидел словом гопник, но наш герой вместо того, что бы пройти его, остановился и в ответ его специально спровоцировал обозвав его девушку потаскухой. гопник побежал к нему, что бы дать в рожу, а наш герой достает травматику стреляет по бедру в область артерии. артерии перебита, гопник скончался. можно ли привлечь нашего гордого чела к уголовной ответственности? можно ли доказать наличие прямого умысла? или все пойдет максимум за превышение пределов необходимой обороны? а если наш герой проявит актерское мастерство скажет, что просто стрелял по ноге, так как "вера" не позволяет причинять вред живому существ и это попадание было чистой случайностью. прошу заметить, что это было хорошо спланировано убийство. попасть в артерию - поверьте не сложно.