Юристы...(+) в чём подвох? чтобы это значило?

Юристы...(+) в чём подвох? чтобы это значило? получил прокурорское обвинение по ст.116 ч.2 (нанесение побоев из хулиганских побуждений) суть дела: бандюки строители, совершили самовольный захват нашей придомовой территории, которая согласно законам рф, является совместной долевой собственностью жителей нашего дома, и стали копать траншею для прокладки коммуникаций к своему ресторану. причём, первоначальный проект предусматривал прокладку их коммуникаций вокруг нашей придомовой территории. но они для удешевления работ обнаглели и стали проводить коммуникации в двух метрах от стен нашего дома. когда экскаватор стал уничтожать наш асфальт, то мы, жители, стали кидать камни в траншею и кричать, чтобы он не трогал нашу щебёнку - нашу собственность, купленную нами у строительной фирмы. экскаватор прекратил работу. но в этот же момент бандюки охранники напали на меня, стали душить, выламывать мне руки. причём, я не заходили за ограждение-забор, которое они установили в нашем дворе, на нашей собственности. я, защищаясь, ударил начальника караула по морде и разбил ему бровь. они сразу отстали и вызвали ментов. (но мы вызвали ментов раньше). менты, будучи с ними в сговоре, отвезли меня в кутузку. и возбудили уголовное дело по ст 116 ч.2... следствие, длившееся 6 месяцев, закончилось месяц назад... и вот, вдруг, сегодня, эти бандюки передают через судью, что они готовы к примирению со мной...(!)(?) чтобы это значило? в чём подвох? причём, когда дознаватель мне намекнул, что если я признаю себя виновным, то судья прекратит уголовное дело за примирением сторон...,но я, (согласившись на примирение), отказался признавать на суде себя виновным! особенно после того, как месяц назад вышло постановление верховного суда, разъясняющее, что могут делать граждане при защите своей жизни и своей собственности...в рамках самообороны! ещё раз...: чтобы значило такое предложение примирения от бандюков...?в чём подвох...? посоветуйте оптимальное моё поведение в такой ситуации!