ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Неумышленный поджег государственного имущества. Нужен совет.
Неумышленный поджег государственного имущества. Нужен совет. Расскажу как все было. Встретились с друзьями, выпили пива и пошли на территорию расформированной воинской части. Но расформирована она не полностью. Мы находились в одном из заброшенных объектов (в казарме). Сидели там, гуляли, и через какое-то время обнаружили запах дыма. Вышли в коридор и обнаружили что горят кучи мусора книг и прочее. С собой у нас была большая фляга с водой, мы затушили огонь, еще затоптали его. Пламя удалось устранить. но все еще валил дым. Решили выйти на улицу набрать где ни будь воды. Как только вышли и набрали флягу, к нам подошли двое человек и в грубой форме спросили кто мы такие и откуда. Мы решили что это местное население (гопота) и проигнорировав их решили удалиться. Они увязались за нами. В скором нас догнали и сказали что вам все равно еще не долго жить осталось. От таких слов нам естественно захотелось скрыться оттуда. Решили пройти опять через территорию вч, где нас встретили военные и гражданские. С криками и обвинениями, что это мы совершили поджег и что мы наркоманы и тд. Одного из нас сильно избил один из военных после чего нас затолкали в машину. Отвезли к той казарме и в грубой форме погнали в казарму тушить огонь. В общем, из этого ничего не вышло, так как там уже все полыхало. Спустились вниз, вызвали пожарных и полицию. Когда за нами приехали, тот самый военный сказал сотрудникам полиции что мы относимся к некой "банде поджигателей" и что мы имеем прямое отношение к предыдущим поджогам. Разумеется это клевета. Далее, полицейские повезли нас на мед освидетельствование на наличие наркотиков в организме. После, следователь сказал что обнаружили коноплю в моче. Никто из нас не употреблял марихуану в течении последних 3 месяцев. Далее в кабинете следователя. я рассказал ему все как было (тоже что описано здесь). Дополнил лишь тем, что возможно поджег произошел из-за выброшенного окурка. После чего с моих слов он начала составлять протокол. По завершении, когда я его читал, в нем все совпадало с моими словами, за исключением того факта, что нас избивали, затолкали в машину и тд. Об этом просто умолчалось. По ходу написания протокола следователь еще глумился над нами, что засадит нас всех в СИЗО. Было страшно, и когда он сказал что все таки не сделает этого, мы решили подписать протоколы, что с наших слов все записано верно. После чего нас отпустили, со словами, что после пожарной экспертизы, если выяснится, что поджег произошел от спички, то нам будет плохо, что это уголовная ответственность. Скажите пожалуйста, что можно сделать в этом случае? Действительно ли уголовная ответственность неизбежна, или будет только материальная ответственность? Можем ли мы как-то повлиять на ход следствия в нашу пользу? Заранее спасибо всем. еще ответы?...
Ответы сообщества 1
ОтветитьСтатья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос