ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Если я максимально жестко нейтрализую 3 напавших с помощью гражданского оружия, как это квалифицируется?
Если я максимально жестко нейтрализую 3 напавших с помощью гражданского оружия, как это квалифицируется? Допустим ситуация, на убедительные требования бандитов забрать заявление о хулиганстве, я отказал. На меня идут 2 человек с битой, и 1 с заточенной арматурой и я знаю что явно не просто так, достаю ОСУ на команду "стоять", не реагирует, на выстрел в ногу не реагирует, и я расстреливаю первым 2м по 3 выстрела в лицо из ОСЫ, он лежат, 3го с дистанции поражаю метательным ножом. Предварительно тренировался в метании. Стоит ли их добивать насмерть? Как будет квалифицироваться, если были свидетели? Какие меры предпримут другие стороны? Правильнее было бы убежать, или как поступить? А если бегаю хуже или все равно в другой раз достанут?
Ответы сообщества 1
Ответить
Если ты используешь понятие добивать то это будет превышение даже если на тебя бежали с автоматом ак 47 и криком я убью тебя на месте в узком переулке важно помнить момент окончания нападения любое проявление насилия или даже матные ругательства после того как нападение окончено формально рассматриваются не как оборона а как еще одно нападение или оскорбления(во время обороны материться можно) и твое добивание выходит за рамки обороны в принципе вот если ты им сразу в глаз пальнешь и убежишь то ну кхх целился в ногу попал в глаз бывает чо а если ты пальнешь по скрючевшемуся в комочек отморозку то сядешь на 7 лет
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.