Ст 158 ч 1 ук рф

Ст 158 ч 1 ук рф Можно ли по ст 158 ч 1 ук рф завершить дело без состава преступления...нашла телефон и оставила в личное пользование! ранее не судима,мать одиночка,явка с повинной. уже иду по уг.делу по этой статье. пользовалась им 5 месяцев! меня нашли по номеру телефона! пригласили,сначала испугалась и дала ложные показания! на следующий день написала явку с повинной!т.к. мой номер был зафиксирован уже через 5 часов после потери телефона
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Если вы нашли телефон, то это не уг. ответственность. Это не может быть кражей. Есть даже практика, когда подбирали телефоны видя у кого он выпал и это не признавалось кражей, а если просто нашли то тем более. Судебная коллегия отменила постановленный в особом порядке приговор Волоколамского городского суда Московской области в отношении А., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратила за отсутствием в деянии состава преступления. В ходе предварительного следствия, как следует из обвинительного заключения, было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего. Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен. По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21.06.2011 г. № 22-4060) обзор судебной практики Московского областного суда за второй квартал 2011 года Ваша явка еще не означает, что вас признают виновной. Не соглашайтесь на особый порядок. Найдите более менее норм. адвоката и это дело закроется на раз два Вы должны были просто сообщить о находке,
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182645 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182458 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
182036 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181976 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
182107 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю