Может ли ошибиться мед.эксперт, когда исследует сперму подозреваемого в изнасиловании например?

Может ли ошибиться мед.эксперт, когда исследует сперму подозреваемого в изнасиловании например? и какое значение в суде имеет это доказательство? может ли экспертиза ошибиться? например сперма его, а экспертиза показывает, что нет? какое значение в суде имеет это доказательство? если потерпевшая от изнасилования имела половой акт за двое суток до изнасилования, то что будет, если она об этом не сказала во время следствия? если нашли сперму предыдущего человека, а не насильника? а подозреваемый еще в обратку иск о вымогательстве денег подал? что будет с потерпевшей?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
С такими вопросами лучше обратиться в другую экспертную организацию. Пусть напишут "рецензию" на экспертизу , на сколько обоснованны выводы эксперта, могла ли сперма двухдневной давности сохранится в теле потерпевшей, могла ли она смешаться со спермой другого человека....есть ли кроме спермы другие доказательства вины подозреваемого...если это было изнасилование - значит должны были быть следы борьбы за честь и достоинство... если будет доказано - что подозреваемый не виноват - то ждите ответное заявление - о ложном доносе.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182571 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182397 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181950 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181894 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
182028 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю