Можно ли выиграть апелляцию по 138 укч1

Можно ли выиграть апелляцию по 138 укч1 Су ск по 138ч1 ук возбудили уг.дело не по заявлению( по ст.20ч3 упк) ,потерпевшего ,который просил в заявлении привлечь операторов. ,а просто, так на неприглянувшегося су ск человека -"Я", который отчаянно старался защитить свои нарушенные права.Адвокат по определению-был. Детализацию "Я" получил по запросу адвоката.Который сейчас нагло врет в суде,что предупреждал,что не выдадут эту детализацию на 3-х лиц..Хотя по ч.4 ст6 ФЗ 63 от 31.05.02 об адвокатской деятельности не имела права давать запрос-клиенту.Однако СУ СК- оправдывает её,ссылаясь на то ,что дополнительно в сот.связи просят заполнить заявление на это 3-е лицо,на которое у меня была копия паспорта+телефоны его и его отца с которым он разговаривал в момент дтп и сбил моего брата ПДД2.7. на суде по ДТП все его копию он сам и выдал мне. Судья моё ходатайство по запросу детализации проигнорировало. И вот с запросом иду в сот.связь и там оператор просит заполнить заявление,заполняю от себя,она просит переписать от абонента-как в шапке бланка заполняю и при получении детализации без подписи и печати, прошу в 3-заход в сот.связь подписать её и говоря при этом детализация нужна для моего больного брата для его защиты в кассации. ну и далее 10 месяцев -продолжительных родов в су ск и 1 инстанции.Мне дали штраф,но за то ,что я уже год назад знала все телефоны потерпевшего и его отца,не раз писала их и проговаривала в суде ,в том числе и слова:"Папа я сбил человека". А сейчас выяснилась,что девочка и бланк мне дала и просила я детализацию счета,и от сот связи есть письмо,что детализацию счета мне не выдали. А оператор дала мне по запросу адвоката детализацию звонков,которые( я описала выше) ,знала уже год назад.Однако сейчас и оператор и адвокат давший запрос в один голос утверждают,что я себя у них вела нагло,требовала детализацию и запрос и чтоб отделаться от меня они их и выдали,хотя на деле было все наоборот и все было культурно,никто на них не давил.Сейчас дело в апелляции. По судебной практике нашла 4 факта выдачи оператором детализации по знакомству 3-м лицам,и осуждены были только операторы. Один случай в ижевске.А мне влепили штраф. подскажите как достичь правосудия. Детализацию получила законно по запросу адвоката.Почему СУ СК-так поступил ,видимо за звездочки на погоны,а суд тогда за что? Что можно предпринять в моем случае.Заранее благодарна.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Вот что значит женская глупая логика, сделать так как неправильно, потому ваше дело плохо, хотя не посадят точно, штрафом или условным отделаетесь точно
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149781 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149212 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149130 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148845 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149127 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю