Гражданское или уголовное дело?

Гражданское или уголовное дело? здравствуйте! у меня такая ситуация: в сентябре 2011 года я, озадачился покупкой подержанного автомобиля. мой выбор пал на ваз-2108. договорившись о встрече с владельцем гр.з, я приехал в назначенное место. в ходе осмотра мной было обнаружено, что с маркировочного обозначения на кузове а/м удалено(отсутствует) лакокрасочное покрытие. на мой вопрос - почему? владелец(гр. з) пояснил, что машина была в дтп, после дтп ее восстановили, но закрасили номер кузова. и при попытке постановки этой машины на учет, сотрудник гибдд отправил ее на экспертизу, вследствии чего и было удалено лакокрасочное покрытие(экспертами). далее я спросил о результатах экспертизы, и получил ответ: "с экспертизой все нормально, но надо подождать в течение ~10 дней т. к. справка с экспертизы еще не готова". я согласился подождать, но з. попросил меня оставить предоплату. я отказал, потому что эта вся ситуация вызывала у меня сомнения. так же в ходе разговора стало известно, что этот а/м был передан владельцу(з.) за долги его другом(гр. е). у этого друга(е) была ген. доверенность на данный а/м с правом перепродажи. поразмыслив дома, я решил, что могу передать владельцу всю сумму, составив при этом расписку. на следующий день расписка была составлена, на получение в долг денежной суммы, на срок в один месяц. далее я сказал, что если в течение одного месяца не смогу поставить а/м на учет, то я машину возвращаю, а деньги забираю. ден. сумму в размере 40000р. я передал з, взамен получив, документы и ключи от а/м. забрав машину, я приехал домой и начал изучать весь пакет полученных документов. в этом пакете оказался отчет о проведенной экспертизе, где четко было сказано, что элемент с маркировочным обозначением кузова был установлен не на заводе изготовителе. естественно мои попытки переоформить а/м в гибдд не увенчались успехом. также в моих руках оказалась ген. доверенность написанная собственником(гр. с) машины, на гр. е которая заканчивалась через 2 недели. по прошествии 10 дней я позвонил гр. з по поводу "мифической" справки, на что соответственно стал получать различные ответы не содержащие никакой конкретики. в итоге я потребовал возврат средств с гр. з. некоторое время гр. з выходил со мной на связь, а затем попросту отключил телефон. хочу сказать что гр-на. з я впоследствии нашел через соц. сети, и даже узнал его новый номер телефона и предположительно место жительства. в гости не ходил, по новому номеру не звонил, ибо не хочу спугнуть. подскажите что делать в этой ситуации, и похоже ли это на мошенничество? я знаю, что возврат долга по расписке это дело гражданское. но ведь тут имеет место незаконное распоряжение чужими ден. средствами. буду признателен за развернутый ответ! помогите бедному студенту! спасибо!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Это уголовное дело Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145130 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144505 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144315 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144024 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144379 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю