Юристы, я правильно понимаю?

Юристы, я правильно понимаю? Правильно ли я понимаю что отказ в УДО на основании того что человек был судим ранее это нарушение Европейской Конвенции о правах человека ст 4 протокола 7? И если у человека все характеристики положительные, нет взысканий, а судья отказывает в УДО, делая это из своих соображений она нарушает закон, нарушает право человека на УДО и сам институт УДО впринципе обессмыслевается?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
С какого ....? УДО это право а не обязанность администрации и суда -следовательно о нарушении чего-либо говорить весьма затруднительно-если приговор ЗАКОНЕН о каких нарушениях прав человека идет речь? а вообще не знаю мотивов отказа трудно говорить об этом
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145163 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144543 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144353 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144057 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144419 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю