Юридический нонсенс или я чего-то не догоняю? (для юристов, о педофилах)

Юридический нонсенс или я чего-то не догоняю? (для юристов, о педофилах) согласно принятому федеральному закону от 7 декабря 2011 г. n 420-фз "о внесении изменений в уголовный кодекс российской федерации и отдельные законодательные акты российской федерации" к категории преступлений небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает 3 лет (а не 2, как было ранее). соответственно, ч.1 ст.135 ук рф переходит в категорию преступлений небольшой тяжести. однако! в свете принятого госдумой законопроекта о педофилии, ч.1 ст. 135 ук рф относится уже к категории тяжких преступлений. вопрос: означает ли это то, что госдумовцы приняли «каникулы» для педофилов, и перед ужесточением наказания (буквально со дня на день) решили их всех освободить (в рамках оценочной категории статьи) ?! не понимаю…..
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Это говорит о том, что Госдума принимает законы и действует так как нужно ей, а такие второстепенные вопросы их не сильно интересуют. Их земля и недвижимость интересует
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149961 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149418 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149311 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149032 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149299 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю