Может ли суд осудить человека если понятых при задержании не было и они не могут сказать о наличии у обвин. наркотиков

Может ли суд осудить человека если понятых при задержании не было и они не могут сказать о наличии у обвин. наркотиков Задержали парня, наркотиков при нем не было. Хотя на руках на смыве оказались их следы. Обстоятельства вынудили его до них дотрагиваться в этот день. При задержании понятых не было. Милиционеры заранее зная место нахождения мешков с наркотиками принесли их на место задержания и только после этого появились понятые. Так как экспертиза показала отсутствие наркотических средств в крови парня его обвинили в распространении наркотиков в особо крупных размерах. Дали 10 лет. Один из понятых неоднократно давал показания по такому же типу дел у других обвиняемых, т.е на лицо систематический характер его работы по таким делам (что по закону запрещено). Парень отсидел уже 3,5 года. Какие документы можно оформить для пересмотра дела?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Нужно написать НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ в Президиум Верховного суда субъекта РФ, где рассматривалось данное уголовное дело. Нужно собрать сведения о том, что указанные понятые неоднократно участвовали в ОРМ в качестве "дежурных", соответственно они заинтересованы, хотя сделать это ооочень непросто... И пишите надзорную, при написании ссылайтесь на ----ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 15 июля 2008 г. N 502-О-О, где указанно ---- Часть вторая статьи 60 УПК Российской Федерации, исключающая из числа лиц, привлекаемых к производству следственных действий в качестве понятых, несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников, а также работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования, действует в системной взаимосвязи с частью первой данной статьи и потому не предполагает возможность привлечения в качестве понятых иных лиц, так или иначе заинтересованных в исходе уголовного дела. Иное противоречило бы принципам уголовного судопроизводства, ставя под сомнение объективность и беспристрастность привлекаемых к удостоверению факта производства, хода и содержания следственного действия, а значит, и достоверность данных, полученных в результате его проведения
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю