ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право
Может ли суд осудить человека если понятых при задержании не было и они не могут сказать о наличии у обвин. наркотиков
Может ли суд осудить человека если понятых при задержании не было и они не могут сказать о наличии у обвин. наркотиков Задержали парня, наркотиков при нем не было. Хотя на руках на смыве оказались их следы. Обстоятельства вынудили его до них дотрагиваться в этот день. При задержании понятых не было. Милиционеры заранее зная место нахождения мешков с наркотиками принесли их на место задержания и только после этого появились понятые. Так как экспертиза показала отсутствие наркотических средств в крови парня его обвинили в распространении наркотиков в особо крупных размерах. Дали 10 лет. Один из понятых неоднократно давал показания по такому же типу дел у других обвиняемых, т.е на лицо систематический характер его работы по таким делам (что по закону запрещено). Парень отсидел уже 3,5 года. Какие документы можно оформить для пересмотра дела?
Ответы сообщества 1
Ответить
Нужно написать НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ в Президиум Верховного суда субъекта РФ, где рассматривалось данное уголовное дело. Нужно собрать сведения о том, что указанные понятые неоднократно участвовали в ОРМ в качестве "дежурных", соответственно они заинтересованы, хотя сделать это ооочень непросто... И пишите надзорную, при написании ссылайтесь на ----ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 15 июля 2008 г. N 502-О-О, где указанно ---- Часть вторая статьи 60 УПК Российской Федерации, исключающая из числа лиц, привлекаемых к производству следственных действий в качестве понятых, несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников, а также работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования, действует в системной взаимосвязи с частью первой данной статьи и потому не предполагает возможность привлечения в качестве понятых иных лиц, так или иначе заинтересованных в исходе уголовного дела. Иное противоречило бы принципам уголовного судопроизводства, ставя под сомнение объективность и беспристрастность привлекаемых к удостоверению факта производства, хода и содержания следственного действия, а значит, и достоверность данных, полученных в результате его проведения
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.