Это как так? .терновский подписал: следовательно отсутствует состав преступления. только прочитайте, приколитесь

Это как так? .терновский подписал: следовательно отсутствует состав преступления. только прочитайте, приколитесь установил: в 1 ом увд по г. пскову поступило заявление от гр-на андреева ю.в. в ходе проведения дальнейшей проверки было установлено, что он является индивидуальным предпринимателем. он арендует помещение под кафе «буфет», по адресу г. псков ул. рижский пр. д. 16, проход через «фитнес-центр». ему позвонила администратор центра и сообщила, что в кафе находится неизвестный, который повредил имущество, и попросила приехать. после этого он приехал, а также приехали сотрудники милиции. данный гр-н был задержан и доставлен в 1 гом увд по г. пскову, им оказался гр-н бейня с.н. в ходе проведения проверки было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения. в его опроса он пояснил, что он не помнит, как пришел в буфет и как и что повредил, так как находился в состоянии наркотического опьянения. за употребление наркотических средств он был привлечен к административной ответственности. в ходе проведения дополнительной проверки в ходе опроса гр-на андреева, он пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, он не может предоставить справку о доходах, им уже предоставлена справка из налоговой инспекции - налоговая декларация, так как он платит вмененный налог, в зависимости от площади помещения. также он пояснил, что ему необходимы полные данные указанного гр-на, чтобы подать в суд на возмещение имущественного ущерба. таким образом, исходя из вышеизложенного, в действиях гр-на бейни с.н. формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 167 ук рф, однако, учитывая, что ущерб, причиненный для индивидуального предпринимателя, будет являться малозначительным, следовательно, отсутствует состав преступления. разбив .привел в негодность витрину-холодильник однако, учитывая, что ущерб, причиненный для индивидуального предпринимателя, будет являться малозначительным, следовательно, отсутствует состав преступления. - ну и формулировочки, а логика просто железная следуя из вышесказаного, у милиардера, можно украсть миллион, тк ущерб будет являться малозначительным....класс. строгость российских законов, возмещается необязательностью их исполнения?