В адрес vera.turabaeva@mail.ru от валерий и иван иванович присланы сообщ., из котор. видны неясности, поясняю

В адрес vera.turabaeva@mail.ru от валерий и иван иванович присланы сообщ., из котор. видны неясности, поясняю Здравствуйте уважаемые правоведы. Прошу по возможности оказать содействие в понимании норм УПК РФ. С 2000 г. наш родственник не может получить доступ к реальному правосудию. По фактически ложному доносу о непроизошедшем, был признан виновным в ст.112 УК РФ. Как до так и после отмены приговора, судьи и прокуроры безмотивно уклоняются от оценки доводов защиты. Обстоятельства В 2000 г в публичном порядке по УПК РСФСР возбуждено у/д ст.116 УК РФ. В 2005 г. обв. приговор по ст.112 УК РФ отменён надзором. У/д после отмены приговора возвращено прокурору. В 2006 г. у/д являвшееся публичным в 2000 г., отнесено следователем в категорию дел частного обвинения и прекращено в связи с заменой в 2001 г. УПК РСФСР на УПК РФ и, при несогласии обвиняемого с прекращением у/д. В 2011 г., по жалобе заявленной в порядке ст.125 УПК РФ, суды 1-й и касс. Инстанций оставили доводы жалоб без мотивной оценки Вменённого преступления не было, а заведомо невиновный стал преступником. Вопрос 1 : При несогласии обвиняемого с прекращением у/д обязан ли был следователь продолжить производство ? Вопрос 2 : Законно ли исполнено следователем отнесение в категорию дел частного обвинения уголовного дела бывшего ранее публичным ? Вопрос 3 : В постановлении о прекращении уголовного дела, обязан ли следователь изложить оценки доказательств защиты и доводов обвиняемого ? Вопрос 4 : После отнесения дела в категорию дел частного обвинения, обязан ли был следователь передать материалы уголовного дела в мировой суд ? Вопрос 5 : Каким образом обвиняемый высланный из публичного дела в частное, может получить доступ к правосудию (по конституции РФ ) так же как и принятое потерпевшим лицо, для защиты от ложного обвинения в прекращённом у/д, и реализовать право на реабилитацию ?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
А можно пояснить, после отмены приговора по ст.112 УК и возвращения его прокурору(?), новый то приговор состоялся?
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145551 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144915 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144723 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144414 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144774 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю